ปัญหา เรื่อง การ ชดเชย ที่ ร้าย แรง ที่ สุด ของ ไมโครซอฟท์: Windows 10 ผู้ ใช้ จะ ไม่ เคลื่อน ไหว

ใน หลาย องค์การ วินโดว์ส 10 บรรลุ ข้อ เรียก ร้อง สําหรับ การ ผลิต, การ จัด การ, และ การ ปฏิบัติ ตาม แล้ว. ที่สร้างบาร์สูงสําหรับการเปลี่ยนแปลง การอัพเกรดจะต้องคุ้มค่า เมื่อค่าชดเชยที่จับต้องได้นั้น ส่วนใหญ่จะเป็นเครื่องสําอางค์ -- หรือเมื่อการปรับปรุงเป็นเรื่องยาก -- เส้นทางของการต้านทานน้อยที่สุดก็ชนะ

ข้อ กําหนด ของ ฮาร์ดแวร์: ผู้ เฝ้า ประตู รับ ลูก บุญธรรม

การ คาด หมาย ขั้น พื้น ฐาน ของ วิน ส เตอร์ 11 ทํา ให้ การ สนทนา เปลี่ยน จาก “เรา จะ ใช้ วิธี นี้ ได้ ไหม? ” สําหรับ IT ช่วงเวลาที่เข้ากันได้ขึ้นอยู่กับซีพียูรุ่นเฉพาะ, การปรับแต่ง บริษัท, และโมดูลความปลอดภัย การอัพเกรด OS จะกลายเป็นโครงการที่ทันสมัยของกองทัพเรือ นั่นเป็นพื้นฐานที่แตกต่างกันในขอบเขตและค่าใช้จ่าย

สภาพแวดล้อมมากมายยังคงดําเนินการอย่างสมบูรณ์แบบ อุปกรณ์สําหรับการทํางานประจําวัน: ผลผลิตของสํานักงาน, โปรแกรมเว็บ, VDI ปลายจุด, สถานีโทร-เซ็นเตอร์, kiosks, ระบบแลป และเครื่องจักรที่สร้างวัตถุประสงค์ อุปกรณ์ เหล่า นี้ อาจ ไม่ บรรลุ ข้อ เรียก ร้อง ของ วินโดวส์ 11 ถึง แม้ ยัง คง ไว้ วางใจ ได้ และ พอ เพียง. การนําฮาร์ดแวร์กลับมาใช้ใหม่ก่อนเวลา หมายถึงค่าใช้จ่าย ค่าใช้จ่าย วงจรการจัดหา การผลิต การถ่ายภาพ การกระจายภาพ และการพิจารณาแบบ E-waste -- ทั้งหมดเพื่อการอัพเกรด

นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่วินโดวส์ 10 ยังเหลืออยู่ มันตรงกับกองเรือที่มีอยู่แล้ว วินโดวส์ 11 มักต้องการความสดชื่นของกองเรือ และไม่ใช่ทุกองค์กรพร้อม จะจัดแผนยุทธศาสตร์ของ OS

รปภ. ก่อกวนความจริง

วินโดวส์ 11 มักจะดํารงตําแหน่งเป็นระบบรักษาความปลอดภัย ผิดสัญญาอย่างแข็งขัน โดยเฉพาะในโลกของการโจรกรรม การเรียกค่าไถ่ แต่ความปลอดภัยใน enterprise ยากที่จะแก้ไขได้โดย OS เท่านั้น หลาย องค์กร ได้ ลง ทุน อย่าง หนัก แล้ว ใน การ ป้องกัน จุด จบ, การ ควบคุม เอกลักษณ์, การ เข้า ถึง โดย มี เงื่อนไข, การ ปฏิบัติ การ เอ็ม เอฟ เอ, การ ปฏิบัติ ตาม อุปกรณ์, และ การ ตรวจ สอบ.

เมื่อทีมรักษาความปลอดภัยมีพื้นฐานแข็งอยู่แล้ว สําหรับวินโดวส์ 10 -- ประกอบด้วยตัวตนสมัยใหม่และระบบดีอีดีอาร์ -- ผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นของโอเอสใหม่ ใน การ ปฏิบัติ หนังสือ นี้ อาจ กําลัง ต่อ สู้ กับ ไฟ ที่ ลุก ไหม้ อย่าง ฉับ พลัน มาก ขึ้น: กฎ ข้อ บังคับ ที่ เชื่อ ถือ ได้, การ แยก ตัว อยู่ ต่าง หาก ที่ อ่อนแอ, นิสัย ที่ ไม่ เสมอ ต้น เสมอ ปลาย, เงา ของ ไอ ไอ, อุปกรณ์ ที่ ไม่ มี การ ควบคุม, และ ความ แตก ต่าง ระหว่าง ประเทศ. OS รุ่นใหม่ไม่ได้แก้ไขเหล่านั้นโดยอัตโนมัติ

นี่ ไม่ ใช่ การ โต้ แย้ง เรื่อง การ ปรับ ปรุง ความ ปลอด ภัย ของ วินโดวส์ 11. นั่น เป็น การ ยอม รับ ว่า การ ปรับ ปรุง ทํา ให้ มี ความ ปลอด ภัย มาก ขึ้น. ถ้า ผู้ นํา ไม่ เห็น การ ลด ความ เสี่ยง โดย ตรง ที่ เกี่ยว ข้อง กับ การ อพยพ โครงการ นี้ ก็ จะ ผัด เลื่อน เวลา ได้ ง่าย ขึ้น.

ความเข้ากันได้: The Silence Concember Center

ผู้ เชี่ยวชาญ ด้าน ไอที ทุก คน ทราบ ดี ถึง ความ เป็น ห่วง ที่ เห็น ได้ ชัด เกี่ยว กับ ความ ร่วม มือ กัน: คน ขับ รถ, ลูก ค้า, ตัวแทน ด้าน ความ ปลอด ภัย, และ ผู้ เชี่ยวชาญ ด้าน การ เดิน ทาง. ปัญหาที่ใหญ่กว่าก็คือหางยาว -- แอพพลิเคชั่นแบบออนไลน์และงานไหลเยื้อง ที่โผล่มาในช่วงของนักบิน หรือที่แย่กว่านั้น ระหว่างการผลิตออกจําหน่าย

หลายองค์กรดําเนินระบบนิเวศของเครื่องมือ ที่ถูกพัฒนามานานกว่าทศวรรษหรือมากกว่านั้น: โปรแกรม Win32 เก่า, เกตเวย์อิสระของเบราว์เซอร์, ERP เพิ่มข้อมูล, ขนาดแมโครที่กําหนดเอง, วิธีแก้ปัญหาการพิมพ์มรดก, อุปกรณ์ USB, และซอฟต์แวร์ที่ใช้ในอุตสาหกรรมที่มีการสนับสนุนผู้จําหน่ายช้า แม้ เมื่อ เครื่อง มือ เหล่า นี้ “ทํางาน ” บน วินโดวส์ 11 ต้อง ใช้ เวลา. และเวลาก็คือเงิน การทดสอบห้องแล็บ การยอมรับ การบรรจุกล่อง วงแหวนปฏิบัติการ

เมื่อ วินโดวส์ 10 เสถียร และคาดเดาได้ ความเป็นผู้นํามักจะถามว่า ทําไมต้องเสี่ยงตอนนี้? คําถามนี้มีเหตุผล ถึงแม้ว่าจะอึดอัดกับไมโครซอฟท์ก็ตาม

ปัญหา ยูไอ: การ ออก กําลัง กาย เป็น เครื่อง วัด ที่ จํา ได้

UI เปลี่ยนแปลงบ่อยครั้งเป็น "ชอบส่วนตัว" แต่สําหรับแผนกไอที อินเตอร์เฟซแปลงเป็นภาระและผลกระทบต่อการผลิต ถ้า ประสบการณ์ ใหม่ นี้ ก่อ ให้ เกิด ความ ช่วย เหลือ ใน การ ซื้อ ตั๋ว, ทํา ให้ ผู้ ใช้ พลัง งาน ช้า ลง, หรือ ก่อ ให้ เกิด ความ สับสน ระหว่าง งาน ทั่ว ไป องค์การ ก็ จะ จ่าย สําหรับ ความ ขัด แย้ง นั้น.

วินโดวส์ 11 ได้แนะนําการเปลี่ยนแปลงการทํางานที่สะดุดตา: พฤติกรรมการเริ่มผังใหม่, ความแตกต่างกันของถาดงาน, การปรับเปลี่ยนเมนูคลิกขวา, และเส้นทางการตั้งค่าของระบบ การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย ผ่านผู้ใช้นับพัน ถ้าการรับรู้คือว่า UI มีประสิทธิภาพน้อยกว่า -- หรือมันจัดลําดับความสําคัญความสุนทรีย์มากกว่าความเร็ว -- resistance กลายเป็นเหนียว, โดยเฉพาะในองค์กรปฏิบัติการ ที่ทุกนาทีสําคัญ

ทีม IT รู้สึกแบบนี้โดยตรง: มากขึ้น “ X อยู่ ที่ ไหน? แม้ว่าวินโดวส์ 11 จะดีอย่างมีวัตถุประสงค์ “ดี" ไม่เพียงพอเมื่อวินโดวส์ 10 เป็นที่รู้จัก, เอกสาร และกล้ามเนื้อที่เป็นมิตร

การจัดการและการสละสิทธิ์: ความ สําเร็จ เป็น จริง

Enterprise Windows Manager คือระบบนิเวศ: การถ่ายภาพ, การจัดจําหน่ายรูปแบบอัตโนมัติ, การปรับแต่งพื้นฐาน, โมเดลนโยบาย, กลยุทธ์แพทช์, การรายงาน, การบังคับใช้, และการจัดจําหน่ายแอพ วินโดวส์ 10 มีกระบวนการแข็งตัวอยู่หลายปี “ ความ ซื่อ สัตย์ มั่นคง ” เป็น สิ่ง มี ค่า ที่ สุด.

แม้ เมื่อ วินโดวส์ 11 สนับสนุน โครง สร้าง การ จัด การ อย่าง เดียว กัน แต่ การ อัพเกรด ก็ ยัง คง ส่ง ผล ต่อ การ ตัดสิน ใจ: ควร จะ เปลี่ยน วิธี จัด หา อาหาร, ปรับ ปรุง รูป ภาพ ใหม่, ปรับ ความ ปลอด ภัย ให้ แข็ง กร้าว, และ กลับ ไป เยี่ยม ผู้ ที่ คาด หมาย จะ ทํา งาน. ถ้า องค์การ มี เส้น ทาง สําหรับ การ ประชุม ใหญ่ สําหรับ วินโดวส์ 10 นั่น อาจ ไม่ ต้องการ ทําลาย หอ ประชุม เว้น แต่ ว่า มี เหตุ ผล หนัก แน่น.

สําหรับ มัน แล้ว เวที ที่ ดี ที่ สุด มัก จะ เป็น เวที ที่ มี ความ ประหลาด ใจ น้อย ที่ สุด. Windows 11 อุปการะช้าเมื่อองค์กรกลัวว่า "ไม่ทราบชื่อ" จะปรากฏในสัดส่วน

การ ติด ต่อ กับ แฟต ติ ก และ ค่า ใช้ จ่าย ใน การ เปลี่ยน แปลง

แผนก ไอที หลาย แผนก ดําเนิน งาน โดย มี พนักงาน ที่ ผอม และ มี หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ เพิ่ม ขึ้น. พวกเขาจัดการอัตลักษณ์ของไฮบริด บริการเมฆ ระบบรักษาความปลอดภัย ปลายจุด รายงานการปฏิบัติตาม และการสนับสนุนผู้ใช้ -- ในความเป็นจริงว่าการอพยพของ OS ไม่เพียงแต่เป็น "โครงการอื่น" นั่น เป็น การ ให้ ความ เอา ใจ ใส่ อย่าง มาก.

การจัดการต่อเติมได้บริโภค วงจรการทํางานที่สําคัญไปแล้ว เพิ่มการปรับปรุงโปรแกรม, เปลี่ยนแปลงเว็บเบราว์เซอร์, แก้ไข บริษัท, การตอบรับความเปราะบางทางใจ, และการจัดการเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น การนําการเปลี่ยนแปลงของ OS ขนาดใหญ่ เข้าสู่สภาพแวดล้อมนี้ สามารถรู้สึก เหมือนการเพิ่มการสั่น

เมื่อ ผู้ นํา ทาง IT จัด ลําดับ ความ สําคัญ ไว้ พวก เขา มัก เลือก วิธี ริเริ่ม ที่ จะ ลด งาน ใน อนาคต. ถ้า วิน ส เตอร์ 11 ไม่ ได้ รับ การ มอง ว่า เป็น การ ลด ปริมาตร บัตร, การ จัด การ แบบ เรียบ ง่าย, หรือ การ ปรับ ปรุง ความ ปลอด ภัย ให้ ดี ขึ้น อย่าง น่า สังเกต มัน ก็ จะ เลื่อน ราย ชื่อ ที่ สําคัญ ลง ไป.

งาน ที่ ได้ รับ การ ปรับ ปรุง ใหม่

ใน โลก ที่ มี การ จําหน่าย จ่าย แจก จุด หมาย ปลาย ทาง การ อัพเกรด มี ความ เสี่ยง ใหม่ ๆ. การอัพเกรดแบบล้มเหลว ไม่เป็นการซ่อมแซมโต๊ะอย่างรวดเร็วอีกต่อไป นี่ เป็น ปัญหา เกี่ยว กับ การ เดิน เรือ: อุปกรณ์ ขน ส่ง, การ จัด การ กับ ขั้น ตอน การ ฟื้น ตัว ระยะ ไกล, การ รับมือ กับ ข้อ จํากัด ใน แถบ ขั้ว โลก เหนือ, และ การ ชี้ นํา ผู้ ใช้ ผ่าน กระบวนการ นํา ทาง การ ค้า อัน ยาว นาน.

นี่ เป็น เหตุ ที่ หลาย องค์การ กลาย เป็น ระบบ อนุรักษ์: ถ้า OS ปัจจุบัน มี เสถียรภาพ จง หลีก เลี่ยง การ กระตุ้น ให้ เกิด จุด จบ ของ มวล. แม้แหวนยกระดับดียังสามารถสร้าง กรณีขอบที่มาตรา ผลงานแบบผสมทําให้ความปวดร้าวของกรณีขอบเหล่านั้นลดลง ดังนั้นทีมไอทีมักจะจํากัดการเปลี่ยนแปลงหน้าต่าง และชอบการตั้งค่าที่พิสูจน์แล้วมากกว่า

"AI PC" ผลักดันไม่ได้เปลี่ยนวินโดวส์ 10 Sports โดยอัตโนมัติ

เรื่องราวของไมโครซอฟท์ เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ เน้นการรวม AI และประสบการณ์อุปกรณ์รุ่นถัดไป นั่น อาจ ก่อ ให้ เกิด จุด สิ้น สุด ใน อนาคต แต่ ไม่ ใช่ การ อพยพ ของ กอง เรือ ที่ มี อยู่ ใน ทันที. ผู้ใช้หลายคนไม่ต้องการกระแสงานแบบ AI-enhanted เพื่อทํางานของตน และหลายองค์กรจะไม่รับความสามารถใหม่ๆ

จากมุมมองของ IT “คุณลักษณะ"" มักจะมาถึงด้วยคําถาม: การเปิดเผยข้อมูล, การปรับแต่งผู้เช่า, การควบคุมนโยบาย, การตรวจสอบ, การศึกษาผู้ใช้, และขอบเขตการสนับสนุน ถ้า ยัง คง มี คํา ถาม เหล่า นี้ อยู่ จริง ๆ แล้ว เรื่อง ราว ของ เอ ไอ อาจ เพิ่ม ความ ลังเล ใจ แทน ที่ จะ ลด ลง.

เหตุ ผล ที่ การ ต่อ ต้าน ยืด เยื้อ

ใน เครื่อง บิน หลาย ลํา วินโดว์ส 11 ทํา งาน อย่าง เพียง พอ. แต่เรื่องการรับบุตรบุญธรรมยังคงถ่วงเวลา นั่น เป็น เพราะ ความ สําเร็จ ของ วง แหวน ทดสอบ ไม่ เหมือน กับ ความ สําเร็จ ใน สภาพ แวด ล้อม แบบ เต็ม ที่. การอพยพต้องผ่านหลายประตูในครั้งเดียว

มันต้องมีสิทธิ์ข้ามระบบฮาร์ดแวร์ส่วนใหญ่ มันต้องเข้ากันได้กับโปรแกรมที่สําคัญ มันจะต้องไม่เพิ่มการใช้งาน มันต้องมีเรื่อง การรักษาความปลอดภัย และ การปฏิบัติตาม มันต้องเรียงตามวงจรงบประมาณ มันจะต้องพอดีภายในความสามารถการทํางาน และมันต้องอยู่รอดจากปัจจัยของมนุษย์ -- ผู้เรียนได้ปรับตัว และปรับแต่งให้เหมาะกับวินโดวส์ 10 ปี

ถ้า แม้ แต่ ประตู หนึ่ง ก็ ยาก องค์การ ก็ เลือก ที่ จะ ล่า ช้า. การ ชักช้า ไม่ ใช่ การ ปฏิเสธ เสมอ ไป แต่ บ่อย ครั้ง เป็น การ จัด การ เรื่อง เสี่ยง.

วิธี การ ที่ ใช้ ได้ ผล สําหรับ งาน นี้:

ไม่ว่าคุณจะอยากได้หรือไม่ อุตสาหกรรมก็จะก้าวหน้าต่อไป วิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือ การแทนที่การโต้แย้งด้านอารมณ์ ด้วยแรงขับเคลื่อนของถนนที่มีหลักฐาน

เริ่มจากความเป็นจริงของรายการสินค้า สร้าง ทัศนะ ที่ สะอาด เกี่ยว กับ ความ สามารถ ใน การ ใช้ อุปกรณ์, ท่า ทาง ที่ มั่นคง, และ อายุ. แผนที่เพื่อรีเฟรชตาราง แทนการพยายามอพยพครั้งใหญ่ หากเป็นไปได้ ให้ปฏิบัติต่อการรับเลี้ยงเด็กของวินโดวส์ 11 เป็นค่าปริยายสําหรับอุปกรณ์ใหม่ ขณะที่ออกจากจุดสิ้นสุดที่ใช้งานบนวินโดวส์ 10 จนถึงเกษียณอายุ -- ยกเว้นว่าหน่วยธุรกิจจะมีเหตุผลในการเร่งความเร็ว

ใช้โมเดลพื้นฐานที่จัดลําดับความเสี่ยงต่ํา: บุคลากร IT, ทีมเทคโนโลยี, และแผนกต่างๆ ที่มีกองเรียงโปรแกรมง่ายๆ ขยายเมื่อโทรศัพท์รองรับเท่านั้น ผลงานแทร็ค ปริมาตรตั๋ว และความเสียเปรียบของผู้ใช้ ถ้า วินโดวส์ 11 เพิ่ม ค่า แรง สนับสนุน สําหรับ การ ไหล เวียน ของ งาน โดย เฉพาะ ให้ แยก ส่วน ที่ ไหล เวียน ออก มา และ แก้ ค่า ใช้ จ่าย ก่อน จะ มี วง แหวน ข้าง หน้า.

จง ให้ การ ฝึก อบรม มาตรฐาน ใน วิธี ที่ แสดง ถึง เวลา. มัคคุเทศก์ด่วนเริ่มต้นภายในสั้น ๆ น้อย ๆ “การเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่" หน้าจอและประตูชัดเจนบริการตนเอง สามารถลดภาระความช่วยเหลือ เมื่อ UI เปลี่ยนแปลงเป็นจุดเจ็บที่ใหญ่ที่สุด การเปิดรับเป้าหมายจะไกลเกินกว่าทั่วไป "Welcome to Windows 11".

สิ่ง ที่ ไมโครซอฟท์ สามารถ ทํา ได้ ดี กว่า

ความต่อเนื่องของวินโดวส์ 10 ไม่ใช่ความดื้อรั้นของลูกค้า วารสาร นี้ ให้ สัญญาณ ที่ ไม่ ตรง กัน ระหว่าง เป้า หมาย บน เวที ของ ไมโคร ซอฟท์ กับ ข้อ จํากัด ที่ ใช้ ได้ ผล ซึ่ง ทีม IT เผชิญ. ถ้าไมโครซอฟท์ต้องการการย้ายที่เร็วขึ้น มันต้องลดต้นทุนจริงที่บล็อกมัน

นั่นหมายถึงความชัดเจนของ enterprise value ข้อเสนอที่เกินความสดชื่นของ UI นั่น หมาย ถึง แรง กระตุ้น ใน การ ย้าย ถิ่น ซึ่ง ไม่ รู้สึก เหมือน กลยุทธ์ กดดัน. มันหมายถึง การยกระดับประสบการณ์ ด้วยฮาร์ดแวร์หลากหลาย มันหมายถึงการสื่อสารที่โปร่งใสมากขึ้น เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติที่มีผลต่อการไหลของงานและการสนับสนุน และมันหมายถึงพื้นผิวควบคุมของ IT เสมอมา -- ทีมสามารถบังคับนโยบายได้ โดยไม่ต้องไล่ตามเป้าหมายของ UI

ที่สําคัญที่สุด มันหมายถึงการยอมรับ ว่าสําหรับหลายองค์กร อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดก็คือ ความต้องการ การ อพยพ ต้อง จัด ให้ เข้า กัน ได้ กับ การ ปรับ เปลี่ยน อุปกรณ์, การ เห็น ชอบ เรื่อง งบ ประมาณ, ความ สามารถ ใน การ ทํา งาน, และ ผล ประโยชน์ ทาง ธุรกิจ อย่าง แท้ จริง.

ข้อ เท็จ จริง ที่ สําคัญ ที่ สุด สําหรับ การ โฆษณา

พลัง ของ วิน ส เตอร์ 10 ไม่ ใช่ เรื่อง ลึกลับ. นั่น เป็น ผล ที่ คาด เดา ได้ ของ เวที ที่ ยัง คง ดําเนิน การ ได้ ดี, เหมาะ กับ กอง เรือ ที่ มี อยู่, และ จัด ให้ มี กระบวนการ จัด การ ที่ เหมาะ สม. วินโดวส์ 11 อาจเป็นอนาคตเชิงยุทธศาสตร์ แต่หลายองค์กรในปัจจุบันก็ดําเนินงาน พวกเขาจัดลําดับความสําคัญของความมั่นคง, การควบคุมต้นทุน, และความเสียหายน้อยที่สุด

ถ้า คุณ มี หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ ใน กลยุทธ์ สุด ท้าย เส้น ทาง นี้ จะ มุ่ง หน้า ไป ข้าง หน้า น้อย กว่า เกี่ยว กับ ผู้ ใช้ ที่ เชื่อ ถือ ได้ ที่ จะ “เดิน ต่อ ไป ” และ ยิ่ง กว่า นั้น เกี่ยว กับ วิศวกรรม การ เปลี่ยน แปลง ที่ ไม่ ได้ ลง โทษ ธุรกิจ. ปฏิบัติกับวินโดวส์ 11 เป็นโปรแกรมที่วัดความทันสมัย ไม่ใช่การเดินขบวนบังคับ ใช้ระบบโทรคมนาคม, การใช้งานบนแหวน และฮาร์ดแวร์วางแผนเพื่อลดความเสียดทาน และสมมติว่าความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด จะเป็นวัฒนธรรมและการดําเนินงาน ไม่ใช่เฉพาะทางเทคนิค

ปัญหา การ อัพเกรด ที่ ร้าย แรง ที่ สุด ของ ไมโครซอฟท์ ไม่ ใช่ สิ่ง ที่ ขาด หาย ไป. คือวินโดวส์ 10 เป็น "ดีพอ" ข้ามส่วนใหญ่ของตลาด ในขณะที่ค่าใช้จ่ายในการเคลื่อนย้าย -- ฮาร์ดแวร์, การตรวจสอบ, การสนับสนุน, และการเปลี่ยนแปลงความเหนื่อยล้า --