วินโดวส์ 11 ฮาร์ดแวร์: The TPM 2.0 Cryter ยังคงบล็อกเครื่องคอมพิวเตอร์นับล้าน

เหตุ ผล ที่ ที เอ็ม เอ็ม เอ็ม 2.

แม้หลายปีหลังจากการนําของวินโดวส์ 11 ร้อยละที่น่าแปลกใจของ PC ในสภาพแวดล้อมขององค์กรและการศึกษา ยังคงไม่สอดคล้องกันเนื่องจากขาดโมดูล TPM 2.0 หรือการสนับสนุนระดับ บริษัท ที่พิการใน BIOS หลายระบบที่ผลิตก่อนปี 2018 ส่งด้วย TPM 1.2 หรือขาดโมดูล TPM โดยสมบูรณ์ อื่น ๆ รองรับ TPM 2.0 ผ่านเครื่องคอมพลิเคชัน แต่ต้องการการปรับปรุงเครื่องบีไอโอเอสด้วยตนเอง -- กระบวนการที่ใช้ไม่ได้ในระดับสําหรับเรือบรรทุกอุปกรณ์ที่กระจายอยู่

ช่อง ว่าง นี้ ได้ ก่อ ให้ เกิด การ แบ่ง แยก อย่าง มี ความ หมาย โดย ปล่อย ให้ องค์การ ต่าง ๆ อยู่ ใน ตําแหน่ง ที่ ยาก ลําบาก: ดําเนิน งาน วินโดวส์ 10 ต่อ ไป กับ อุปกรณ์ ที่ เก่า แก่ หรือ เร่ง วงจร การ ปรับ ปรุง ราคา แพง เร็ว กว่า ที่ วาง ไว้.

ปัญหา เรื่อง TPM ของ เครื่อง ป้องกัน ตัว

ระบบสมัยใหม่ส่วนใหญ่ พึ่งพาเครื่องคอมพลิเคชั่น TPM (FTPP) แทนการใช้ชิปฮาร์ดแวร์ที่ทุ่มเท แม้ ว่า เอฟ ที พี เอ็ม จะ บรรลุ ข้อ เรียก ร้อง ของ ไมโคร ซอฟท์ แต่ ก็ นํา มา ซึ่ง ภาวะ แทรก ซ้อน ใหม่. อุปกรณ์ บาง ชนิด แสดง ถึง การ ติด อ่าง, การ ชักช้า ระหว่าง การ บูต, หรือ ความ ไม่ มั่นคง ซึ่ง เกี่ยว ข้อง กับ การ ผ่าตัด เอฟ ที พี เอ็ม. BIOS updates from OEMS ได้ลดปัญหาเหล่านี้ลงในหลายรุ่น แต่พวกเขายังคงใช้ระบบบางระบบแบบ AMD

องค์กรที่มีผู้จําหน่ายฮาร์ดแวร์ผสม มักจะต้องตรวจสอบความเข้ากันได้ของโมเดลตามรูปแบบ เพิ่มขึ้นอย่างมหาศาล

ผล กระทบ ต่อ อุปกรณ์ และ ตลาด รุ่น ที่ สอง

อุปสงค์ทีพีเอ็ม (TPM) ได้รบกวนอุปกรณ์ที่ใช้ซ้ําผ่านการศึกษา นักแสดงประชาสัมพันธ์ และสภาพแวดล้อมที่ลดน้อยลง อุปกรณ์ที่ยังคงมีประสิทธิภาพเพียงพอสําหรับการโหลดงานสมัยใหม่ -- แต่ขาด TMM 2.0 -- มักจะถูกบังคับให้เกษียณก่อนวัยอันควร, มีส่วนช่วยในการประหยัดข้อมูลและจํากัดความจุของระบบการซ่อมแซม นอก จาก นี้ ยัง มี ผล กระทบ ต่อ ตลาด โลก ที่ มี ฮาร์ดแวร์ ที่ เก่า แก่ กว่า ซึ่ง ตาม ปกติ แล้ว จะ ไหล เวียน ไป ตาม วัฏจักร ที่ ใช้ แทน.

หน่วยงานไอที ที่เคยพึ่งพาอุปกรณ์หลายรุ่น มาก่อนหน้านี้ ต้องพิจารณาเรื่องความยั่งยืนระยะยาว

การ เพิ่ม งาน โดย ตรง และ ความ เสี่ยง ของ พวก เขา

มีวิธีการ unofficial อยู่เพื่อข้ามการตรวจสอบ TPM ระหว่างการติดตั้งวินโดวส์ 11 รวมทั้งการแก้ไขเพิ่มเติม และสคริปต์ที่ไม่รองรับการใช้งาน ขณะที่วิธีการเหล่านี้ทําให้ OS ทํางานได้บนฮาร์ดแวร์ที่ไม่ใช่คอมพิวเตอร์ พวกเขาแนะนําความเสี่ยงในการดําเนินการอย่างจริงจัง การติดตั้งที่ไม่รองรับ:

• ไม่ ได้ รับ การ ปรับ ปรุง แก้ไข ที่ สําคัญ
• ประสบการณ์ ที่ ไม่ คาด คิด
• ตกนอกสัญญาผู้จําหน่าย
• เพราะ เหตุ ใด?

สําหรับมืออาชีพ การพึ่งพาเส้นทางการใช้งานที่ขาดการสนับสนุน มักไม่เหมาะสมนอกสภาพแวดล้อมการทดสอบที่โดดเดี่ยว หรือในระยะสั้น

ค่า ใช้ จ่าย ของ ความ ร่วม มือ: ความ กดดัน ด้าน งบ ประมาณ และ การ ประกัน ภัย

เมื่อวินโดวส์ 10 เข้าใกล้จุดสิ้นสุดของการสนับสนุน องค์กรต้องเผชิญหน้ากับผลกระทบทางการเงิน ของความต้องการ TPM 2.0 การแทนที่ของกองเรือขนาดใหญ่ สามารถลดงบประมาณได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่มีขอบบางๆ นอก จาก นี้ ผู้ นํา ทาง ไอที หลาย คน ยัง ต้อง นํา ทาง การ หน่วง โซ่ ที่ ชะลอ ตัว, ส่วน ประกอบ ที่ ทํา ให้ เกิด ความ ผันผวน, และ ความ ไม่ เสมอ ต้น เสมอ ปลาย ของ ผู้ ขาย เมื่อ วาง แผน ฮาร์ดแวร์ จํานวน มาก เพื่อ ทํา ความ สดชื่น.

สําหรับ บริษัท ต่าง ๆ ที่ มี จุด จบ หลาย หมื่น จุด ความ หมาย ของ งบ ประมาณ อาจ มี มาก มาย ทํา ให้ การ วาง แผน อพยพ และ กลยุทธ์ การ ยกระดับ ลูก ผสม เป็น สิ่ง จําเป็น.

เครื่อง มือ พิเศษ และ ระบบ อุตสาหกรรม

อุปกรณ์อุตสาหกรรม อุปกรณ์การแพทย์ และ เทอร์มินัลจุดกลาง มักอาศัยเครื่องคอมพิวเตอร์ที่ฝังอยู่ ระบบเหล่านี้อาจจะเรียกใช้งานบริษัทที่ปรับแต่งเอง หรือใช้ส่วนประกอบเฉพาะที่ไม่รองรับ TMP 2.0 การ ปรับ ปรุง อุปกรณ์ เหล่า นี้ เสี่ยง ต่อ การ ทํา ให้ โครง สร้าง ที่ สําคัญ เสีย หาย หรือ ละเมิด ข้อ เรียก ร้อง ใน การ ทํา การ ปฏิรูป.

ใน หลาย กรณี วิน ส เตอร์ 11 ไม่ อาจ รับ เข้า มา ใช้ ได้ จน กว่า ผู้ ขาย จะ ปรับ ปรุง เวที ฮาร์ดแวร์ ของ ตน ให้ ดี ขึ้น จึง ปล่อย ให้ องค์การ ต่าง ๆ ต้อง พึ่ง โครงการ สนับสนุน หรือ กลยุทธ์ ต่าง ๆ ใน การ ดําเนิน งาน ที่ ใช้ วิธี อื่น.

วางแผนสําหรับวินโดวส์ 11 ในสภาพแวดล้อมที่เข้ากันได้กับสิ่งอํานวยความสะดวกแบบผสม

สภาพแวดล้อมของ enterprise ส่วนมาก จะดําเนินการด้วยส่วนผสมของอุปกรณ์คอมพลีเมนต์ และอุปกรณ์ที่ไม่ได้ใช้มานานหลายปี หน่วยงานไอทีจึงต้องนํากลยุทธ์ที่ยืดหยุ่น เช่น

• รักษา ลูก ผสม สภาพแวดล้อมของวินโดวส์ 10/11
• จัด ลําดับ ความ เสี่ยง สูง หรือ จุด จบ ที่ มี ค่า สูง สําหรับ การ อัพเกรด
• การ ใช้ อุปกรณ์ เป็น หลัก ฐาน ยืน ยัน การ จัด ระเบียบ ความ พร้อม ที่ จะ ปรับ ปรุง
• การ จัด การ ปรับ ปรุง แบบ ไบ โอเอส และ TPP ระหว่าง วงจร การ บํารุง รักษา

การ วาง แผน อย่าง มี ประสิทธิภาพ ช่วย ลด การ ขัด ขวาง ขณะ ที่ รักษา การ เชื่อ ฟัง และ ท่า ทาง การ รักษา ความ ปลอด ภัย.

มองไปข้างหน้า: การ เปลี่ยน แปลง ที่ ยาว นาน

TMP 2.0 คงเป็นเพียงการเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขึ้น ต่อความปลอดภัยแบบฮาร์ดแวร์ ผ่านเดสก์ท็อปและระบบมือถือ การปล่อยวินโดวส์ในอนาคต อาจจะแนะนําความต้องการที่เข้มงวดยิ่งขึ้น โดยผลักดันให้องค์กรต่างๆ ที่มีต่อสถาปัตยกรรมที่ได้รับความเชื่อถือเป็นศูนย์ และการรวมฮาร์ดแวร์เข้าไปด้วย สําหรับผู้นําของ IT การเข้าใจแนวโน้มเหล่านี้ จําเป็นสําหรับการสร้างกลยุทธ์ที่ยั่งยืน

ไม่ซ้ํากัน

ทั้ง ๆ ที่ มี ข้อ ได้ เปรียบ ด้าน ความ ปลอด ภัย แต่ ที เอ็ม พี 2. สําหรับ ATIT ความท้าทายคือการสมดุล ผลประโยชน์ระยะยาวของความปลอดภัยที่แข็งแกร่งขึ้น ขณะที่วินโดวส์ 10 ใกล้ถึงเส้นตายของชีวิต องค์กรต้องประเมินการประดิษฐ์ฮาร์ดแวร์ของพวกเขา ปรับเปลี่ยนกลยุทธ์การอพยพของพวกเขา