Comme les entreprises et les services informatiques continuent de migrer vers Windows 11, une préoccupation récurrente des utilisateurs et des administrateurs est un changement notable dans la performance du système. Alors que Windows 11 introduit des optimisations significatives – en particulier pour le matériel moderne – de nombreux environnements rapportent des ralentissements, une consommation de mémoire accrue et un comportement CPU modifié après la mise à jour de Windows 10. Ces différences découlent de changements architecturaux plus profonds dans la façon dont Windows 11 gère les ressources du système, priorise les charges de travail et applique les politiques de sécurité.

Pour déployer, diagnostiquer et synchroniser efficacement Windows 11 dans toutes les flottes d'appareils organisationnels, les professionnels de l'informatique doivent comprendre comment le système d'exploitation gère l'allocation de RAM, la programmation du CPU et l'orchestration des tâches de fond selon ses nouveaux principes de conception.

Gestion moderne de la RAM et augmentation de la mémoire

Windows 11 utilise plus de RAM que Windows 10 par conception. Le système d'exploitation introduit un sous-système visuel retravaillé, des couches de sécurité améliorées, des cadres d'interface utilisateur redessinés et des composants d'arrière-plan liés aux services cloud et aux fonctionnalités assistées par l'IA de Microsoft. Ces systèmes augmentent la consommation de mémoire de base même avant le début de la charge de travail des utilisateurs.

Windows 11 fait également un usage plus lourd de la compression de mémoire pour réduire l'activité de recherche. Bien que cela améliore la réactivité dans les scénarios à faible mémoire, il faut des cycles CPU pour compresser et décompresser les pages. Sur le matériel plus ancien ou plus bas, ce processus peut contribuer à la perception de la lenteur, surtout lorsqu'il est associé à des tâches de fond plus lourdes ou à de grandes empreintes d'application.

De plus, le gestionnaire de fenêtres modernisé et le pipeline graphique mis à jour dépendent davantage des tampons de mémoire soutenus par GPU, ce qui accroît encore l'utilisation de la mémoire RAM du système dans des environnements à mémoire vidéo limitée.

L'établissement des calendriers du CPU donne la priorité à la réactivité au premier plan sur le débit brut

Le planificateur CPU redessiné de Windows 11 est optimisé pour une première expérience utilisateur, pas nécessairement le débit de calcul brut. Cela peut créer des scénarios où les charges de travail de fond – comme les analyses antivirus, les machines virtuelles ou les tâches de rendu – expérience réduite des performances par rapport à Windows 10.

Le planificateur établit un ordre de priorité élevé :

• Réactivité de l'application au premier plan
• Réduction de la latence d'entrée
• Amélioration de la prise en charge des architectures hybrides (comme les conceptions de P-core/E-core d'Intel)

Pour les processeurs hybrides, Windows 11 intègre des cadres de programmation de threads qui orientent les tâches sensibles à la latence ou à haute intensité vers les cœurs de performance tout en déchargeant les tâches légères vers les cœurs d'efficacité. Bien que bénéfique pour les systèmes alimentés par batterie et mobiles, ce comportement peut créer des modèles de performance sous-optimaux sur les ordinateurs de bureau exécutant des charges de travail spécialisées ou des applications d'entreprise multithreaded non encore optimisées pour les processeurs hybrides.

Caractéristiques de sécurité qui absorbent les ressources du système

Windows 11 permet plusieurs fonctions de sécurité lourdes par défaut qui influencent directement le comportement CPU, RAM et E/S. La sécurité basée sur la virtualisation (VBS), l'intégrité du code protégé par l'hyperviseur (HVCI) et l'intégrité de la mémoire ajoutent tous des frais généraux, particulièrement sur les systèmes qui ne disposent pas d'extensions de virtualisation modernes ou dont la capacité de processeur est limitée.

Ces caractéristiques isolent la mémoire du noyau, imposent une exécution sécurisée du code et protègent contre les attaques avancées, mais le compromis est une complexité accrue de programmation du processeur et une consommation de mémoire élevée. De nombreuses organisations font état d'améliorations mesurables du rendement lorsque ces caractéristiques sont désactivées, bien que cela doive être évalué en fonction du risque de sécurité et de conformité.

Contexte Changements de tâches et charge d'intégration en nuage

Windows 11 introduit un modèle de services de fond élargi construit autour de l'écosystème cloud de Microsoft. Des fonctionnalités telles que les Widgets, l'intégration de Microsoft Teams, OneDrive auto-sync et les services d'activité soutenus par un compte Microsoft ajoutent un traitement de fond continu.

Même en cas de panne, Windows 11 peut fonctionner:

• Opérations de synchronisation en nuage
• Indexation du contenu
• Recommandations renforcées par l'IA
• Processus de préchargement de l'application
• Les tâches de télémétrie et de diagnostic

Bien qu'un grand nombre de ces services améliorent l'expérience utilisateur, ils peuvent également générer des périodes d'utilisation de disque élevée, d'activité réseau et de consommation de processeurs, surtout sur les machines avec des DHD ou des SSD plus lents.

Impact sur les machines virtuelles et les charges de travail de développement

Les développeurs, les administrateurs informatiques et les utilisateurs de puissance exécutant des machines virtuelles subissent souvent des baisses de performance sur Windows 11. Hyper-V interagit différemment avec la programmation CPU dans des environnements compatibles VBS, et les charges de travail de virtualisation voient souvent une réduction des ressources de calcul disponibles. La virtualisation imbriquée entraîne également des frais généraux supplémentaires sous le modèle hyperviseur renforcé de Windows 11.

Pour les organisations qui tirent parti des environnements de développement locaux ou des charges de travail conteneurisées, ces effets peuvent nécessiter la désactivation de certaines fonctions de sécurité ou l'affectation de plus de ressources RAM et CPU pour maintenir une performance stable.

Changements aux performances du disque et du stockage

Windows 11 intègre des composants mis à jour de la pile de stockage, y compris une meilleure manipulation NVMe et des algorithmes de cache révisés. Bien que bénéfiques sur les SSD haute performance, ces changements ont des résultats mitigés sur les SSD SATA plus anciens et les HDD. Les systèmes peuvent présenter:

• Temps de démarrage plus long
• Utilisation accrue du disque lors de l'optimisation du fond
• Performances dégradées sous multitâche lourde

Cela est souvent aggravé par l'indexation supplémentaire de l'arrière-plan et la synchronisation des fichiers pilotés par le cloud.

Équilibrer les performances et la sécurité dans les déploiements d'entreprises

De nombreuses plaintes liées au rendement découlent de l'effet cumulatif des améliorations de la sécurité, des exigences modernes en matière d'assurance-chômage, de la synchronisation des antécédents et des nouvelles priorités en matière de planification. Pour les professionnels de l'informatique, l'obtention d'une performance optimale exige un équilibre précis entre ces éléments.

Les stratégies sont les suivantes :

• Audit et désactivation des services de démarrage inutiles
• Évaluation de l'impact sur les performances du VBS et du HVCI
• Veiller à ce que les appareils respectent ou dépassent les spécifications matérielles recommandées
• Mise à jour des pilotes BIOS, microcode et chipset pour le support CPU hybride
• Mise en place d'une surveillance des paramètres pour identifier les goulets d'étranglement dans les ressources

Le réglage fin de ces composants peut améliorer considérablement les performances de Windows 11 sans sacrifier la posture de sécurité nécessaire.

Conclusion

Windows 11 introduit un cadre de gestion des ressources plus sophistiqué qui priorise la sécurité, la réactivité et l'optimisation CPU hybride. Bien que ces progrès profitent au matériel moderne, ils peuvent créer des défis de performance pour les anciens systèmes ou les charges de travail d'entreprise spécialisées. En comprenant comment Windows 11 répartit la RAM, planifie les tâches du CPU et gère les processus de base, les professionnels de l'informatique peuvent prendre des décisions éclairées qui optimisent les performances, maintiennent la stabilité et soutiennent l'adoption organisationnelle en douceur.

Pour de nombreuses organisations, la transition de Windows 10 à Windows 11 apporte une sécurité améliorée, des éléments d'interface utilisateur modernisés et une intégration plus étroite avec les services cloud. Cependant, la mise à niveau expose également un point de douleur critique: la compatibilité du conducteur. Alors que les équipes informatiques poussent Windows 11 à travers diverses flottes de matériel, ils rencontrent fréquemment des problèmes allant du dysfonctionnement des périphériques aux défaillances de l'appareil. Ces perturbations sont rarement dues à une cause unique; elles découlent plutôt de changements architecturaux, d'exigences de sécurité plus strictes et d'un écosystème pilote en évolution qui privilégie le matériel moderne.

Comprendre pourquoi Windows 11 lutte avec les pilotes plus âgés est essentiel pour les professionnels de l'informatique qui doivent maintenir la continuité opérationnelle, minimiser les temps d'arrêt, et planifier les rafraîchissements matériels stratégiquement.

Le changement vers l'architecture moderne des moteurs

Windows 11 poursuit ses efforts pour moderniser le modèle de pilote Windows. Les pilotes historiques construits sur des cadres plus anciens — en particulier les versions du modèle de pilote d'affichage Windows (WDDM) prédatant Windows 10 — peuvent ne pas être correctement chargés. Bon nombre de ces conducteurs plus âgés comptent sur des fonctions obsolètes qui ne sont plus supportées ou qui sont restreintes pour des raisons de sécurité.

Le système d'exploitation s'attend à ce que les pilotes se conforment à des normes plus récentes telles que les paquets de pilotes conformes à DCH, poussant les fabricants de matériel à reconditionner ou redessiner les pilotes. Les appareils qui ne sont pas pris en charge par le fournisseur ou qui sont écrits avec des architectures dépassées se brisent souvent pendant ou après la mise à niveau.

Le déploiement de Windows 11 a introduit l'un des changements matériels les plus controversés dans l'historique du système d'exploitation de Microsoft: l'exigence obligatoire pour Trusted Platform Module (TPM) 2.0. Bien que l'intention qui sous-tend cette exigence repose sur le renforcement de la sécurité des paramètres, l'impact pratique a été important, en particulier pour les organisations qui gèrent des flottes d'appareils importantes et diversifiées. Même à mesure que l'adoption grimpe, le mandat du MPT continue de bloquer des millions de machines autrement fonctionnelles, ce qui crée des défis opérationnels, des pressions budgétaires et des préoccupations de planification à long terme pour les professionnels de la TI.

Comprendre la justification de la sécurité derrière le MPT 2.0

TPM 2.0 n'est pas nouveau dans les environnements d'entreprise. Il sert d'épine dorsale aux fonctions de sécurité critiques telles que le chiffrement de disque BitLocker, Windows Hello, Secure Boot et les contrôles d'intégrité de la plate-forme. La décision de Microsoft d'appliquer TPM 2.0 pour Windows 11 s'harmonise avec les tendances plus larges de l'industrie vers la sécurité basée sur le matériel, assurant ainsi que les clés cryptographiques et les processus d'authentification restent isolés du système d'exploitation. Cette architecture atténue les attaques au niveau du firmware, le vol de titres de compétence et les tentatives d'altération, risques qui ont augmenté au cours des dernières années.

Bien que la justification soit valable sur le plan technique, l'application de la loi demeure un obstacle majeur à l'adoption, en particulier pour les organisations qui maintiennent de longs cycles de rafraîchissement du matériel ou qui exploitent des systèmes spécialisés qui ne peuvent être facilement remplacés.

Pourquoi TPM 2.0 bloque encore des millions d'appareils

Même plusieurs années après l'introduction de Windows 11, un pourcentage surprenant de PC dans les environnements d'entreprise et d'éducation restent incompatibles en raison de l'absence de modules TPM 2.0 ou d'un support de firmware désactivé dans BIOS. De nombreux systèmes produits avant 2018 sont expédiés avec TPM 1.2 ou manquent entièrement d'un module TPM discret. D'autres prennent en charge le TPM 2.0 grâce au firmware, mais nécessitent une mise à jour manuelle du BIOS, un processus qui est peu pratique à l'échelle pour les flottes d'appareils distribués.

Cette lacune a créé un fossé de compatibilité important, laissant les organisations dans une position difficile: continuer à exécuter Windows 10 sur le matériel vieillissant ou accélérer les cycles de rafraîchissement coûteux plus tôt que prévu.

Le défi du micrologiciel TPM

La plupart des systèmes modernes reposent sur le firmware TPM (fTPM) plutôt que sur une puce matérielle dédiée. Bien que fTPM répond aux exigences de Microsoft, il introduit de nouvelles complications. Certains appareils présentent des bégaiements de performance, des retards pendant le démarrage ou une instabilité liée aux opérations fTPM. Les mises à jour BIOS des OEM ont atténué ces problèmes sur de nombreux modèles, mais ils persistent sur certains systèmes basés sur AMD et le matériel embarqué, ce qui complique les décisions de mise à niveau.

Les organisations ayant des fournisseurs de matériel mixte doivent souvent valider le modèle de compatibilité par modèle, ce qui accroît considérablement le fardeau des essais avant un déploiement général.

L'impact sur le réaménagement des appareils et les marchés secondaires

L'exigence de MPT a perturbé la réutilisation des appareils dans les milieux de l'éducation, du secteur public et à faible budget. Les appareils qui restent assez puissants pour les charges de travail modernes, mais qui manquent de MPT 2.0, sont souvent contraints à la retraite anticipée, contribuant aux déchets électroniques et limitant la disponibilité de systèmes remis à neuf. Cela affecte également les marchés mondiaux où les vieux matériels d'entreprise circulent traditionnellement après les cycles de remplacement.

Les services de TI qui s'étaient déjà appuyés sur des cycles de vie d'appareils multigénérationnels doivent maintenant revoir les stratégies de durabilité à long terme et d'amortissement du matériel.

Améliorer les solutions de rechange et leurs risques

Il existe des méthodes non officielles pour contourner les contrôles TPM pendant les installations de Windows 11, y compris les modifications de registre et les scripts de déploiement non pris en charge. Bien que ces approches permettent au système d'exploitation de fonctionner sur du matériel non conforme, elles présentent de sérieux risques opérationnels. Les installations non soutenues peuvent:

• Impossible de recevoir les mises à jour critiques
• Vivez des accidents imprévisibles ou des problèmes de conduite
• En dehors des accords de soutien aux fournisseurs
• Provoquer des problèmes de conformité dans les industries réglementées

Pour les professionnels de l'informatique, il est rarement conseillé de s'appuyer sur des chemins de déploiement non soutenus en dehors d'environnements de test isolés ou de paramètres à court terme à faible risque.

Le coût de la conformité : pressions budgétaires et d'approvisionnement

Comme Windows 10 approche de sa fin de soutien, les organisations doivent faire face à l'impact financier de l'exigence de MPT 2.0. Les remplacements de flottes à grande échelle peuvent imposer des contraintes budgétaires, en particulier dans les secteurs aux marges minces ou aux cycles d'approvisionnement fixes. De nombreux chefs de file en TI doivent également naviguer sur les retards de la chaîne d'approvisionnement, les fluctuations de la disponibilité des composantes et les incohérences dans les prix des fournisseurs lors de la planification des mises à jour du matériel de masse.

Pour les entreprises qui ont des dizaines de milliers d'objectifs, les implications budgétaires peuvent être importantes, ce qui rend les migrations échelonnées et les stratégies de mise à niveau hybrides essentielles.

Contraintes du matériel spécialisé et du système industriel

Les équipements industriels, les dispositifs médicaux et les terminaux de point de vente reposent souvent sur des ordinateurs intégrés qui ne sont pas facilement mis à niveau ou remplacés. Ces systèmes peuvent exécuter un firmware personnalisé ou utiliser des composants propriétaires qui ne prennent pas en charge TPM 2.0. La modernisation de ces dispositifs risque de perturber les infrastructures essentielles ou de violer les exigences de certification.

Dans de nombreux cas, Windows 11 ne peut tout simplement pas être adopté jusqu'à ce que les fournisseurs mettent à jour leurs plates-formes matérielles, laissant les organisations dépendantes de programmes de soutien étendus ou de stratégies alternatives de système d'exploitation.

Planification pour Windows 11 dans un environnement de compatibilité mixte

La plupart des environnements d'entreprise fonctionneront avec un mélange de dispositifs conformes et non conformes pendant plusieurs années. Les services informatiques doivent donc adopter des stratégies flexibles telles que:

• Maintien des environnements hybrides Windows 10/11
• Privilégier les paramètres à haut risque ou à haute valeur ajoutée pour la mise à niveau
• Utiliser des paramètres d'attestation d'appareil pour classifier l'état de préparation à la mise à niveau
• Coordonner les mises à jour du BIOS et l'activation du TPM pendant les cycles de maintenance

Une planification efficace minimise les perturbations tout en maintenant la conformité et la sécurité.

Perspectives : les conséquences à long terme

TPM 2.0 n'est probablement que le début d'un virage plus large vers la sécurité du matériel sur les plates-formes de bureau et mobiles. Les futures versions de Windows peuvent introduire des exigences encore plus strictes, poussant les organisations vers des architectures de confiance zéro et une intégration matérielle-logiciel plus profonde. Pour les dirigeants de la TI, il est essentiel de comprendre ces tendances pour élaborer des stratégies d'évaluation durables qui privilégient la sécurité et l'efficacité opérationnelle.

Conclusion

Malgré ses avantages en matière de sécurité, TPM 2.0 demeure un obstacle important à l'adoption de millions d'appareils dans le monde. Pour les professionnels de la TI, le défi consiste à équilibrer les avantages à long terme d'une sécurité plus forte avec l'impact immédiat sur le cycle de vie du matériel, les budgets et la planification du déploiement. À l'approche de la date limite de fin de vie de Windows 10, les organisations doivent évaluer leurs stocks matériels, affiner leurs stratégies de migration et se préparer à un avenir où la sécurité matérielle n'est pas facultative, mais fondamentale pour l'ensemble de l'écosystème Windows.

Comme les organisations continuent d'évaluer ou d'initier les migrations de Windows 10 à Windows 11, l'un des changements les plus visibles et perturbateurs rencontrés par les utilisateurs est le menu de démarrage remanié. Pour les professionnels de l'informatique qui gèrent les attentes des utilisateurs, les stratégies de déploiement et la charge du helpdesk, la frustration entourant cette révision de l'interface utilisateur n'est pas seulement une plainte esthétique. La compréhension de ces points de douleur est essentielle pour planifier une transition en douceur et atténuer la résistance des utilisateurs.

La perte de la structure familiale

Les utilisateurs de Windows 10 sont habitués à un menu de démarrage prévisible basé sur une grille contenant des tuiles, des dossiers et une structure de navigation bien organisée. Windows 11 le remplace par une mise en page simplifiée centrée sur les applications épinglées et les recommandations apprises par la machine. Bien que visuellement plus propre, le changement supprime le système organisationnel hiérarchique sur lequel de nombreuses entreprises s'appuient. Les utilisateurs qui dépendent des mises en page de Start personnalisées – en particulier dans des environnements contrôlés tels que l'éducation, les soins de santé et le commerce de détail – se trouvent en difficulté à s'adapter, souvent en signalant que les applications essentielles se sentent « enterrées » ou moins accessibles.

Options de personnalisation réduites

Les équipes informatiques ont depuis longtemps utilisé la personnalisation de Start Menu pour normaliser les expériences de bureau, guider les utilisateurs vers des logiciels approuvés, et faire respecter. Windows 11 limite considérablement ces capacités. Live Tiles ont disparu, les options de regroupement sont réduites, et les contrôles de personnalisation disponibles via la politique de groupe ou les solutions MDM sont plus limités que Windows 10. L'incapacité d'adapter profondément le menu de démarrage oblige les organisations à repenser les stratégies UX de longue date et complique la transition pour les ministères avec des flux de travail hautement structurés.

L'impact de l'alignement centré

L'alignement d'application centré, tout en étant esthétiquement moderne, pose des défis aux utilisateurs qui travaillent avec des boutons de démarrage alignés à gauche depuis des décennies. La mémoire musculaire est un facteur important de la productivité des utilisateurs, et cette refonte interrompt les habitudes établies. Bien que Windows 11 permet de revenir à une barre de tâches alignée à gauche, de nombreux utilisateurs expriment leur frustration avec les étapes supplémentaires nécessaires pour reproduire leur flux de travail précédent. Pour les environnements d'entreprise avec des milliers de paramètres, cela contribue à un pic de tickets helpdesk au cours des premières semaines de déploiement.

Perturbations à la recherche et à la navigation

Le comportement de recherche dans Windows 11 est un autre domaine où les modifications au menu Démarrer conduisent à la friction. Alors que la recherche Windows s'est améliorée dans l'indexation de la vitesse et de la pertinence, la séparation de la recherche en un composant d'interface utilisateur autonome introduit une étape cognitive supplémentaire pour les utilisateurs habitués à la recherche intégrée dans le menu Démarrer lui-même. La nouvelle interface affiche également plus de résultats basés sur le cloud et promus par Microsoft, que certaines organisations considèrent comme un encombre inutile, en particulier dans les environnements axés sur la sécurité avec des politiques d'accès contrôlées.

Business Start Menu Complexités de déploiement

Windows 10 a permis aux équipes informatiques de déployer des mises en page de menus de démarrage hautement curés via des fichiers de configuration XML. Dans Windows 11, Microsoft a déplacé le modèle de déploiement, créant des obstacles de compatibilité pour les administrateurs en s'appuyant sur l'outillage existant. Des contrôles partiels de la mise en page, des incohérences entre le comportement d'Intune et celui de Group Policy, et des capacités limitées de pinning compliquent la création d'une expérience utilisateur normalisée. Ces lacunes exigent une planification, des essais supplémentaires et, dans certains cas, l'introduction d'outils de tiers pour retrouver les niveaux de contrôle antérieurs.

La suppression des carreaux vivants

Bien que non universellement aimé, Live Tiles a servi des fonctions importantes dans de nombreux environnements. Des mises à jour en temps réel des calendriers, du courrier, de la météo et des tableaux de bord ont permis à certains utilisateurs de surveiller l'information critique en un coup d'oeil. Leur suppression dans Windows 11 élimine un ensemble de fonctionnalités qui est devenu intégré dans le workflow quotidien de certains départements. Les utilisateurs doivent maintenant compter sur des widgets, qui fonctionnent différemment, sont moins personnalisables, et sont positionnés en dehors de la zone de menu Démarrer – forçant les changements de comportement et augmentant la fragmentation de l'interface.

Démarrer le menu Recommandations et préoccupations en matière de confidentialité

Le menu de démarrage de Windows 11=1 présente le contenu recommandé — les fichiers récents, les actions suggérées et les informations en nuage. Bien qu'utile pour la productivité personnelle, cette caractéristique soulève des préoccupations dans les environnements d'entreprise qui mettent l'accent sur la vie privée, la gouvernance des données ou la stricte séparation des flux de travail locaux et cloud. Les équipes de TI désactivent souvent les recommandations par le biais de la politique, mais les utilisateurs peuvent d'abord trouver l'imprévisibilité des suggestions distrayantes ou intrusives, contribuant ainsi à des perceptions négatives de la nouvelle assurance-chômage.

Interruptions de flux de travail et impact du Helpdesk

Dans toutes les organisations qui sont déjà passées à Windows 11, les équipes de support signalent systématiquement une augmentation des tickets d'utilisateur liés à la navigation, aux raccourcis manquants, au comportement de la barre des tâches et à la confusion autour de l'interface utilisateur réorganisée. Ces questions ne sont pas techniquement complexes, mais elles reflètent collectivement un défi plus large: Windows 11 modifie de nombreux modèles d'interaction qui ont été stables pendant plus d'une décennie. Ce fardeau de recyclage peut ralentir l'adoption, créer de la frustration et réduire la productivité au début jusqu'à ce que les utilisateurs s'adaptent au nouvel environnement.

Adapter les attentes de l'assurance-chômage au nouvel écosystème

Pour les professionnels de l'informatique, s'attaquer à Windows 11 Start Menu friction n'est pas seulement fournir des ressources de formation. Il s'agit de comprendre comment la nouvelle interface s'intègre dans l'écosystème plus large de Microsoft des services cloud, de la télémétrie, de l'UX pilotée par l'IA et de la modernisation du matériel. Avec le temps, les organisations peuvent choisir de remodeler leur environnement d'exploitation standard pour s'aligner sur les principes de conception de Microsoft en évolution. D'ici là, la gestion empathique du changement et la configuration prudente des paramètres demeurent essentielles pour faciliter la transition.

Conclusion

La refonte du menu Démarrer dans Windows 11 représente l'un des changements d'UX les plus perturbateurs depuis l'introduction de l'interface Windows 8. Pour les utilisateurs profondément enracinés dans la mise en page et le workflow de Windows 10, les changements peuvent se sentir brusques et contre-intuitifs, ce qui entraîne des baisses de résistance et de productivité. En comprenant les sources de frustration et en s'attaquant de façon proactive aux lacunes de personnalisation, les professionnels de la TI peuvent mieux préparer les utilisateurs et assurer une expérience de migration plus transparente. Avec des orientations et des politiques appropriées, le nouveau menu de démarrage peut éventuellement devenir un composant familier et efficace de l'environnement Windows 11.