Daudzsološi Izraēlas jaunuzņēmumi 2026. gadā

• Wiz
• Cyera
• Nomas drošība
• Kato tīkli
• Axonius
• Orka drošība
• Snyk
• Armis
• Klarotijs
• Silverforts
• Aporija
• Five point
• Coralogix
• Gurķi
• Exodigo
• Kvantitatīvās iekārtas
• Hailo
• AI21 Labs
• Bria.ai
• Lightricks
• GongName
• FundGuard
• Rapyd
• Ugunsdroši bloki

Wiz

Wiz ir spēcīgs atskaites punkts tam, kur 2026. gadā ir noslīdējusi mākoņdatošanas drošība: ātrs pārklājums starp vairākiem mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzējiem, nosliece uz to, lai „novērstu ceļu uz ietekmi”, un darbplūsmas, kuru pamatā ir sanācijas īpašumtiesības. IT profesionāļiem Wiz parasti ir svarīgi, kad jums ir nepieciešams vienots skats AWS/Azure/GCP (un arvien vairāk SaaS un konteineru slāņi), neiespiežot katru komandu jaunā rīku ķēdē.

Ko apstiprināt pilotā: identitātes integrācija (SSO/SCIM), vismazāk priviliģēta piekļuve mākoņiem, signāla kvalitāte (vai tas samazina troksni vai rada to) un vai sanācijas kartes ir tīras līdz jūsu biļešu/CI cauruļvadiem. Uzvaras nosacījums nav „vairāk konstatējumu”, bet mazāk augsta riska riska iedarbības veidu, kas laika gaitā ir izmērāmi.

Cyera

Cyera pārstāv galveno tendenci IT komandas justies katru dienu: dati ir visur, un grūtākais daļa, nodrošinot to ir redzamība ar kontekstu. Datu drošības posture Management (DSPM) arvien vairāk uzskata par pamatu – it īpaši kā AI rīki reizināt veidus, kā sensitīvus datus var kopēt, pārveidot, un kopīgot.

Ko apstiprināt izmēģinājuma: cik ātri tā atklāj un klasificē datus visā jūsu faktisko datu īpašumu, kā tā apstrādā strukturētu un nestrukturētu veikalos, un vai tā var vadīt konkrētas darbības (politikas īstenošana, piekļuves pastiprināšana, šifrēšanas / saglabāšanas saskaņošana), nevis radīt vēl vienu “datu inventāra ziņojumu” nevienam nepieder.

Nomas drošība

MI vairs nav “viena lietojumprogramma” – tas ir slānis, kas skar identitāti, datus, galapunktus un darbplūsmas. Noma Drošība ir jaunajā AI lietojumprogrammu nodrošināšanas telpā un aģenta stila automatizācijā. IT speciālistiem praktiskā vērtība ir pārvaldība: kādiem datiem AI darbplūsma var piekļūt, ko tā var eksportēt, kādus rīkus tā var izmantot un kā to visu auditē.

Ko apstiprināt pilots: pārklājums visā jūsu AI kaudze (modelis pakalpojumu sniedzējiem, vektoru datubāzes, datu avoti, produktivitātes suites), izpildes iespējas (bloks, redact, apstiprināt, uzraudzīt), un audita uzticību (var rekonstruēt incidentu un pierādīt kontroles strādāja). Labākais rezultāts ir mazāk „nezināmu AI ceļu” Jūsu vidē.

Kato tīkli

SASE ir mazāk no buzzword in 2026. un vairāk no dizaina modeli: konsolidēt tīklu un drošības kontroles plaknes tik attāls darbs, filiāles savienojamība, un mākoņa piekļuve joprojām kontrolējama. Kato Networks bieži vien novērtē, ja komandas vēlas mazāk ierīču, vienkāršāku politikas īstenošanu un konsekventu drošības stāvokli lietotājiem un vietnēm.

Ko apstiprināt: latentums un lietotāju pieredze, integrācija ar jūsu identitātes steku, segmentācijas pieeja, log eksports uz jūsu SIEM / datu ezers, un darbības modelis (kā izmaiņas tiek apstiprinātas, pārbaudīts, un atritina). SASE win ir darbības vienkāršība, nezaudējot kontroli.

Axonius

Jūs nevarat nodrošināt to, ko jūs nevarat droši inventarizēt – jo īpaši ar modernu ierīču flotēm, SaaS izplešanos un ēnu mākoņa aktīviem. Aksonijs koncentrējas uz kiberaktīvu pārvaldību: daudzu datu avotu (EDR, MDM, IAM, mākoņu, vulnu skeneru) savienošana, lai radītu augstu ticamības ainu par „kas pastāv" un „kas trūkst. ”

Ko apstiprināt: savienotājs dziļums jūsu vidē, datu normalizācijas kvalitāte, un vai “aktīvu patiesība” var vadīt automatizāciju (karantīnas ierīces, īstenot MDM uzņemšanu, noņemt strupceļā kontus, aizvērt nepilnības) kontrolētā veidā.

Orka drošība

Orca Security parasti ir saistīta ar bezaģentūras mākoņa drošības pieejām, kuru mērķis ir aptvert ievainojamības, miskonfigurācijas un riskantas identitātes, nepieprasot beigu punktu aģentus visur. 2026. gadā tas īpaši attiecas uz īslaicīgām noslodzēm, bezservera komponentiem un vidi, kur aģentu ieviešana ir politisks vai tehnisks trūkums.

Kas jāapstiprina: kontu/recepšu/projektu aptvērums, konstatējumu granularitāte, uzbrukuma ceļu skaidrība un tas, kā sanācija iekļaujas inženieru īpašumā. Pareizā platforma samazina berzi, ne tikai palielina redzamību.

Snyk

Izstrādātāju drošība tagad ir neatdalāma no piegādes ātruma. Snyk plaši izmanto, lai skenētu atkarības un kodu, un darbības izaicinājums 2026. gadā nav “var mēs atklāt problēmas,” bet “var mēs atrisināt problēmas, neapturot piegādi.” IT jomā tas ir svarīgi tāpēc, ka cauruļvadi, kas nodrošina perona nosēšanos, samazina pakārtotu negadījumu izmaksas un samazina ugunsdzēsības spiedienu uz platformu komandām.

Ko apstiprināt: integrācija ar jūsu repozitorijiem un CI, politikas kontrole (ko bloki veido pret ko brīdinājumi), un sanācijas darbplūsmas, ko izstrādātāji faktiski pieņems. Mērķis ir mazāk regulāru augsta riska paketes un samazinās neizskatīto log jūs varat izmērīt.

Armis

Aktīvu inteliģence neapsaimniekotām ierīcēm kļūst par galveno IT un drošības prasību: medicīnas ierīces, celtniecības sistēmas, IoT, rūpniecības sensori, un “mistērijas” ierīces, kas parādās tīklos. Šajā kontekstā Armis bieži tiek apspriests, kur rezultāts ir labāka segmentācija, ātrāka reaģēšana uz incidentiem un mazāk aklu zonu kritiskā vidē.

Ko apstiprināt: pasīvā atklājuma precizitāte, ierīces identifikācijas dziļums, integrācija ar NAC / segmentācijas rīkiem, un cik ātri jūs varat darboties politiku, nepārtraucot biznesa darbplūsmas.

Klarotijs

OT/ICS drošība turpina konverģēt ar IT drošību, bet darbības ierobežojumi joprojām ir atšķirīgi: drošība, darbspējas laiks un pārdevēja atbalstītas konfigurācijas bieži ierobežo klasisko drošības kontroli. Klarotijs šajā jomā ir pazīstams dalībnieks, un tas joprojām ir svarīgs, jo vairāk nozaru uzskata, ka darbības izturētspēja ir valdes līmeņa risks.

Ko apstiprināt: izvietošanas modelis (pasīvs vs aktīvs), atbalsts jūsu konkrētiem protokoliem un ierīces ģimenēm, segmentācijas stratēģija, un kā OT redzamība baro jūsu uzņēmuma incidentu atbildes procesu bez milzīgs OT komandas.

Silverforts

Daudzas organizācijas joprojām paļaujas uz mantotām autentifikācijas virsmām: pakalpojumu kontiem, vecākiem protokoliem un lietojumprogrammām, kuras nevar ātri modernizēt. Silverfort bieži tiek vērtēts, lai stiprinātu identitātes drošību un MFA pārklājumu tajās grūtāk kontrolējamās jomās, kas ir īpaši noderīgi modernizācijas programmās un hibrīdās identitātes pārejās.

Ko apstiprināt: saderība ar savu AD/AAD identitātes modeli, izpildes uzvedību malu gadījumos, un mežizstrāde, kas var barot jūsu atklāšanas un atbilstības darbplūsmas. Vērtība ir samazināt "identitātes izņēmumi", kas uzbrucējiem mīlestību.

Aporija

Tā kā GenAI sistēmas nonāk ražošanā, uzraudzība un aizsargsliedes kļūst tikpat svarīgas kā modeļu izvēle. Aporia darbojas AI vērības un pārvaldības telpā — palīdzot komandām noteikt dreifējošus, nedrošus rezultātus, datu noplūdes risku un uzticamības jautājumus uz modeļiem balstītos pakalpojumos.

Ko apstiprināt: integrācija ar jūsu secinājumu kaudze un datu cauruļvadi, pārvaldības kontroles, kas atbilst jūsu riska profilu, un vai uzraudzība var būt saistīta ar incidentu atbildes playbooks, nevis ir “vēl citu paneļa. ”

Five point

Mākoņu izmaksu optimizācija ir kļuvusi par inženiertehnisko atbildību. PunktsFive ir saskaņots ar šo maiņu: mākoņu atkritumus uzskata par pozas problēmu un virza nepārtrauktu rīcību, nevis vienreizējus ietaupījumu projektus. IT vadītājiem tas ir svarīgi, jo „izmaksu darbs” bieži atklāj ticamības un arhitektūras nepilnības.

Ko apstiprināt: piešķiršanas precizitāte (komandas, pakalpojumi, vide), drošības mehānismi izmaiņām, Kubernetes un saistību stratēģijas atbalsts, un rekomendāciju eksportējamība, lai jūs varētu īstenot standartus un izsekot rezultātus laika gaitā.

Coralogix

Novērojamība 2026. gadā nozīmē signāla saglabāšanu, kontrolējot izmaksas. Coralogix bieži tiek apspriests kā log analytics un observability platforma, kur IT izaicinājums ir gan tehniska, gan finansiāla: uzglabāt visu ir dārgi, bet nometot nepareizos signālus pārtrauc incidentu atbildi.

Ko apstiprināt: norīšana un parsing elastīgums, brīdināšana uzticība, SIEM/ITSM integrācija, saglabāšanas kontrole, un vai komandas var sevi kalpot droši, neradot aizbēgt tērēt vai datu haoss.

Gurķi

Buildots ir daļa no lielākas maiņas: programmatūra virzās dziļāk fiziskās operācijās. Būvniecības-smagajām organizācijām, būvniecības inteliģence var kļūt par reālu uzņēmuma sistēmu – pieskaroties identitāti, ierīču pārvaldību, datu saglabāšanu, darbuzņēmēju piekļuvi, un pārvaldību.

Ko apstiprināt: datu pārvaldība vietnes attēliem un telemetrijai, uz lomu balstīta piekļuve vairāku organizāciju sadarbībai, integrācija projekta rīku izstrādē un operatīvais atbalsts, ja savienojamība ir nekonsekventa. IT ieguvums pārvērš „projekta statusu” izmērāmos, revidējamos datos.

Exodigo

Exodigo fokusējas uz pazemes kartēšanu un pazemes inteliģenci — piemēru, kā „izmanāma sensācija + analītika" kļūst par programmatūras platformu. IT komandām šīs sistēmas rada jaunus datu kanālus un pārvaldības jautājumus: neapstrādātus sensoru rezultātus, atvasinātus modeļus, ilgdzīvojošus infrastruktūras ierakstus un lēmumus, kas saistīti ar augstas izmaksas projektiem.

Ko apstiprināt: drošu norīšanu un uzglabāšanu, piekļuves kontroli daudzpusējiem projektiem, saglabāšanas politiku un to, kā rezultāti integrējas ĢIS/CAD ekosistēmās un projektu pārvaldībā. Vērtība samazina neskaidrību un pārveido infrastruktūras darbu.

Kvantitatīvās iekārtas

Kvantu mašīnas atspoguļo dziļu tehnoloģiju kļūst operatīvāka: vadības un orķestrācijas slānis starp kvantu aparatūru un klasisko aprēķinu. Lielākajai daļai uzņēmumu IT orgs, tuvākajā laikā nozīme nav aizstāt esošo aprēķinu, bet sagatavoties hibrīda darbplūsmām, drošu piekļuvi specializētai skaitļošanas vidē, un reproducējamības prasības, kas izskatās daudz līdzīgi mūsdienu MLOps.

Ko validēt (attiecīgā gadījumā): droši laboratorijas un pētniecības piekļuves modeļi, eksperimentu auditējamība, integrācija ar esošo identitāti un datu rīkiem un darbības atbalsts augstas jutības vidēm.

Hailo

Edge AI paātrinās kā organizācijas push secinājumus tuvāk ierīcēm latentumu, privātumu, un izturētspējas iemeslu dēļ. Hailo ir malu AI procesoru un paātrinājuma kategorijā. IT speciālistiem praktiskā ietekme ir arhitektūra: kur notiek secinājumi, kā tiek atjaunināti modeļi un kā tiek pārvaldītas to ierīču flotes, kuras tagad izpilda AI lokāli.

Ko apstiprināt: ierīces dzīves cikla pārvaldība, drošu atjaunināšanas ceļi, telemetrija, veiktspēju uz vatu, un vai programmatūras rīku ķēdes atbilst jūsu izvēršanas realitāti. Mala AI ir spēcīgs, ja tas nekļūst par neizraujamu floti.

AI21 Labs

AI21 Labs ir saistīts ar pamata modeļa attīstību un uz uzņēmumu orientētu valodu lietošanu. 2026. gadā IT uzmanības centrā ir mazāk modeļu mistika un vairāk par pārvaldību: datu apstrāde, izolēšana, revīzijas liecības un spēja integrēt modeļu pakalpojumus lietojumprogrammās, neupurējot atbilstību.

Ko apstiprināt: izvietošanas iespējas, datu izmantošanas garantijas, identitātes un piekļuves kontrole, uzveduma un instrumentu zvanu vērība un kā produkts atbalsta politikas īstenošanu (redakcija, atļaut/noraidīt sarakstus, uz lomu balstītas kontroles).

Bria.ai

Ģenerējošie plašsaziņas līdzekļi pārtop uzņēmumu ražošanas darbplūsmā, kas padara pārvaldību un tiesību pārvaldību par centrālo. Bria.ai atbilst “kontrolēta ģeneratīvā” kategorija, kurā organizācijas rūpējas par zīmola drošību, licencēšanu un izsekojamību, kā arī radošo produkciju.

Ko apstiprināt: atļauju modeļi, pirmavota/izsekojamība, politikas kontrole un kā satura ģenerēšana integrējas aktīvu pārvaldības cauruļvados. IT win ļauj radošumu, neradot juridisku un drošības iedarbību.

Lightricks

"Lightricks" pārstāv radošu instrumentu novirzīšanu no patērētāju puses: tā kā komandas ātri rada vairāk mediju līdzekļu, šis rīks kļūst par pārvaldības un sadarbības jautājumu, nevis tikai dizaina jautājumu. Drošība, datu rezidence, piekļuves robežas un darbplūsmas integrācija kļūst par IT pienākumiem.

Ko apstiprināt: kontu vadība, uzņēmuma kontrole, satura apstrādes politika, integrācija ar sadarbības un uzglabāšanas platformām, un kā AI funkcijas tiek pārvaldītas un revidētas.

GongName

Ieņēmumu izlūkošanas platformas, piemēram, Gong sēdēt krustojumā produktivitātes, analītikas, un atbilstība - it īpaši tāpēc, ka tie bieži vien norīt balss, atšifrējumi, CRM dati, un sensitīvu darījumu informāciju. IT jomā darbs nodrošina drošu integrāciju un atbildīgu saglabāšanu kā izmantošanas skalas.

Ko apstiprināt: datu saglabāšana un dzēšana, reģionālā kontrole, šifrēšanas poza, identitātes integrācija, un audita liecības ap kuriem var piekļūt ierakstiem, atšifrējumi, un atvasinātas atziņas.

FundGuard

FundGuard ir spēcīgs piemērs „automātiskai uzticībai” finanšu tehnoloģiju operācijām. IT speciālistiem fintech automatizācija ir integrācija-smagais un audits-smagais: sistēmām jābūt izskaidrojamai, elastīgai un drošai saskaņā ar regulatīvo uzraudzību. Instrumenti, kas ietver kontroli samazina plaisu starp politiku un ražošanas uzvedību.

Kas jāapstiprina: identitātes un piekļuves kontrole, lēmumu revidējamība, integrācija ar pamatsistēmām, reaģēšana uz incidentiem un vai platforma atbalsta pārvaldību, nepalēninot darbības līdz rāpošanai.

Rapyd

Maksājumu infrastruktūra ir uzņēmumu integrācijas problēma, kas maskēta kā produkts. Rapyd atrodas pasaules maksājumu un fintech infrastruktūras telpā, kur IT komandas rūpējas par uzticamību, krāpšanas kontroli, atbilstības saskaņošanu un spēju novērot un novērst darījumu plūsmas beidzas.

Ko apstiprināt: API briedums, likmju ierobežojumi un izturības modeļus, mežizstrādes un saskaņošanas atbalsts, sandbox-to-ražošanas paritāte, un kontroles krāpšanas signālu un strīdu darbplūsmas.

Ugunsdroši bloki

Digitālo aktīvu infrastruktūra ievieš strauji mainīgu risku: galveno vadību, darījumu apstiprināšanu, politikas īstenošanu un auditējamību. Ugunsbloki bieži tiek minēti apcietinājuma un nodošanas drošības telpā, kur IT problēma izskatās kā HSM pārvaldības, identitātes kontroles un ātrdarbīgas krāpšanas novēršanas apvienojums.

apstiprināmie politikas modeļi apstiprinājumiem, integrācijai ar identitātes nodrošinātājiem un SOC darbplūsmām, uzticības un atjaunošanas procedūrām. Vērtība kontrolē neatgriezeniskas darbības ar uzņēmumu pārvaldību.

Kā droši novērtēt jaunizveidotos uzņēmumus uzņēmumu vidē

Veiksmīgākajiem pilotiem 2026. gadā ir viena un tā pati forma: šaura darbības joma, skaidri izteikta veiksmes metrika, stingra vērība un atgriešana pēc konstrukcijas. Sākt ar norobežotu vidi (vienu mākoņkontu, vienu biznesa vienību, vienu datu domēnu, vienu darbplūsmu). Pieprasīt SSO/SCIM agri. Eksportēt žurnālus savā centrālajā sistēmā. Apstipriniet vismazāk privilēģiju un precīzi dokumentējiet, kāda piekļuve ir piešķirta.

Darbības rezultātu definēšana. Drošības pilotiem būtu jāsamazina ekspozīcijas ceļi, jāsamazina vidējais laiks, lai atgūtu vai ievērojami jāuzlabo kritisko aktīvu aptvērums. FinOps pilotiem vajadzētu radīt izmaiņas, kas pieder inženierzinātnēm, un saglabāt uzkrājumu noturību. AI pārvaldības pilotiem būtu jāizveido pārbaudāmi aizsargmargas, kas novērstu datu noplūdi un samazinātu nezināmu AI uzvedību ražošanā.

“Prognozēšana” kļūst “lietderīga”, kad rīks atbilst jūsu darbības modelim: izmaiņu kontrole, politikas izpilde, revīzijas gatavība un reaģēšana uz negadījumiem. Iepriekšminētie uzņēmumi ir vērts izsekot, jo tiem ir tendence pielāgoties šai realitātei, un tāpēc, ka to kategorijas atbilst problēmām, ko IT komandas patiesībā cenšas atrisināt 2026. gadā.